S’il fallait dresser le portrait d’un apparatchik dont la trajectoire incarne à elle seule les mécanismes de reproduction du système, le nom d’Aziz Mahamat Saleh s’imposerait sans effort. Dans la machination politique contre le président des Transformateurs, son rôle est central, méthodique, acharné. Derrière son vernis de juriste, c’est un fidèle parmi les fidèles du MPS, façonné dans les logiques de l’État-parti, qui a su faire de la guerre contre Masra non pas une divergence idéologique, mais une stratégie de survie politique.
Très tôt, Aziz a pris la tête du front médiatique anti-Masra. Depuis l’exil forcé du leader des Transformateurs, il s’est imposé comme l’un des relais les plus agressifs du régime : menaces à peine voilées, annonces de mandat d’arrêt international, pressions sur les compagnies aériennes — toute une mécanique d’intimidation pour dissuader le retour d’un opposant dont la seule présence suffisait à fissurer le décor. En octobre 2024, c’est encore lui qu’on envoie à Kinshasa, flanqué d’Abderaman Koulamallah, pour négocier l’Accord du 31 octobre. Officiellement envoyé pour apaiser, Aziz était surtout là pour baliser un accord de dupes, avec pour seule ligne rouge : neutraliser Masra dès son retour.
Sa posture actuelle n’est pas celle d’un homme nouveau. Juriste formé en France, Aziz Mahamat Saleh est le pur produit d’une génération promue par le népotisme, adoubée par la continuité clanique. Fils d’un ancien secrétaire général du MPS sous Idriss Déby, il gravit les échelons à une vitesse éclair : directeur de la dette, puis ministre du Commerce. À ce poste, il met en place une politique d’exonérations fiscales généreuses à l’égard de multinationales chinoises, compromettant durablement les marges budgétaires de l’État. Sa loyauté au système ne s’est jamais démentie, même lorsque celui-ci broie les règles qu’il prétend défendre.
C’est pourtant dans la sphère numérique qu’Aziz a déployé ces derniers mois l’essentiel de son influence. Durant la présidentielle, dépassé par la campagne offensive de Masra, Aziz se contente de d’une opération consistant à acheter des vues sous les vidéos des meetings de Kaka. Il est également soupçonné d’avoir commandité la fabrication de contenus visant à salir Masra. Son coup le plus hasardeux : accuser le président des Transformateurs d’avoir désigné Mahamat Kaka comme responsable de l’assassinat de son père. Une manipulation grossière, vite dénoncée, mais révélatrice de sa stratégie : faire du bruit, jeter le soupçon, parasiter l’opinion. À défaut d’affronter Masra sur le terrain des idées, il préfère l’enliser dans des polémiques montées de toutes pièces.
Le 27 avril 2025, lors du 7ᵉ anniversaire du parti Les Transformateurs, Aziz tente une riposte publique. Mais le discours de Masra le renvoie brutalement à sa périphérie réelle : la révélation de l’existence d’un « Accord Toumaï », ignoré même de certains hauts cadres du régime, vient rappeler à Aziz qu’il n’est qu’un exécutant. Pour celui qui se pense stratège, se découvrir marginal dans les décisions fondamentales du régime est une humiliation d’autant plus cuisante qu’elle survient devant l’opinion nationale.
La constance de son hostilité envers Masra révèle une forme d’obsession politique. Elle dépasse le désaccord, frôle la croisade. Car Masra incarne tout ce qu’Aziz et son système rejettent : autonomie intellectuelle, enracinement populaire, légitimité électorale, refus des compromissions. Face à cela, Aziz se crispe, s’agite, multiplie les contre-feux — mais échoue à détourner l’essentiel : un clivage de fond entre deux visions du Tchad. D’un côté, un régime accroché à la rente, aux privilèges, à la manipulation. De l’autre, une alternative portée par un leader dont le seul crime est de vouloir gouverner autrement.
Correspondance particulière TchadOne, N’Djamena
🗓️ À suivre : Zène Bada, ou l’art de maquiller le naufrage du MPS par la chasse aux Transformateurs.
